哇！——很惊喜这可能是我收到的第一张地图片，DNA动了！
诶？——仔细一看，果然还是有点问题，还是觉得有必要讨论一下、（仅针对片片，不针对给我寄片的可爱姐妹，她也是受害者，登片时没传这张的照片，估计她会委屈叭 摸摸~）
虽然不是正式的地图，但既然都印了“Greeting from China”了，我个人觉得在设计时还是要尊重一下地图规范、领土主权完整性的，这毕竟也是一件严肃的事情。
片片背图如上图所示，缺少我说的那些要素（钓鱼岛、赤尾屿、南海诸岛），尽管岛屿很小，但至少用小点点来表示，或者“夸张”处理。（在地图制图实践中，由于地图用途、区域特征、地物特点等原因，在符号化过程中往往要突破比例尺限制，采取不依比例尺的表示方式，这就是所谓的“夸张”，来自复制粘贴）
虽然我知道在明信片版面中放出下部的南海诸岛，排版上会不美观，但也可以用小图来表示。而且其实店家应该也知道地图中应该包含它们——注意到反面的花纹中甚至画了九段线，遗憾的是也仍是不完整的。而且九段线的每一条线的位置也是有要求的，不是像片中这样随便画的位置明显不对。不过好在阿克赛钦、藏南、湾湾应该都还是正确的。
可能设计者追求的是好看、简洁，我不置可否，毕竟我们换明信片50%换的也是好看。
也许是我作了。我不知道我这些想法是否太苛刻、过于吹毛求疵。但我还是很想指出来。
那么问题又回到地图数据源了。地理空间数据很多时候设置的种种限制，数据难找、不知道哪里去下……反正我是深有体会+身有体会。就拿行政边界数据为例，总说有各种各样的问题地图，然而官方认可的正确数据却往往只是图片（不过大家做设计什么的……貌似也只是图片？？但矢量图啥的貌似也挺稀缺的，如果是地理信息领域的往往还需要shp之类的）“很多问题地图尤其是国外，甚至联合国的地图都是有问题的，一方面是国外对中国的态度问题，另一方面也可以理解为是劣币驱逐良币的现象，不把正确的拿出来，或者正确的不被他人所认可，他们就使用错误的了。但在国内，如果你把正确的拿出来，肯定大家就会使用正确的了，如果不使用的话，这个时候再开局高额的罚款，相信那些人或机构也无话可说。”
不过由于我也还是初入这个领域的学习者，个人平常学习中主要还是做分析之类的，对边界精度要求也不高，对地图制作、审图方面的涉猎也不太深，自己有时也不太拎得清，地图要素数据基本来自老师分享和野生公众号资源，或者垃圾堆里翻垃圾，每次都要小心翼翼核对半天……恭听大家的批评指正……（留下了不学无术的泪水……
不公开、非线性加密……但其实于外面的也许也能通过影像来测，于内部的徒增工作量（划掉这两句，我也不想在此涉政）
专业的地图制作部门、单位可能有自己的数据源，但面对目前个性化地图越来越多的现状，对如何规范制图的科普和相关粗精度数据的公开也是很有必要的~希望未来这种现象能有所改善吧……
// 这回去邮局的收获满满，缓慢缓慢乌龟慢登片……
//为什么我写起这些这么带劲儿，毕设却连一个行字儿都要憋半天呢？
